デジタル一眼の値段、いつもお世話になっている某カメラ店に聞いてみたんですが、ボディだけでEOS 40Dが103,500円、EOS Kiss X2が65,610円。両機種とも壊れているカメラでもいいから下取りがあるとさらに１万円引き、40Dはキヤノンから１万円のキャッシュバックがあって、正味の値段は40Dが83,500円、X2が55,610円。

X2で決まりやね。(^^;

55,610円やったらネットの最安値よりも安いし、1220万画素のデジタル一眼がこの値段で手に入るんだったら文句無しでしょう。店頭価格とはかなり差があったので、交渉次第でここまで値引きしてくれるんかな？私は「顔パス」価格なので一発でこの値段でしたけど・・・。

下取りにはシャッター幕からオイルを吹いてしまって使い物にならないEOS 750QD(いつのカメラや)＋ゴムが溶けてベトベトのズームレンズを差し出しましょうか。１万円以上の下取り価格はつきませんね。絶対に。(^^;

トランス←→ヘッドアンプと切り替えながら聴いてみました。

○白鳥の歌(普通の音楽ソフト代表で)
まずはトランスから。繊細、滑らかで伸びの良い高域で、音楽を聴くのにはやはりトランスの方が良さそうですね。ヘッドアンプに切り替えると、声の張り、力強さ、パワー感で上回ります。トランスに比べると、中域に僅かなキャラクターを感じます。再度トランスに戻してみると、迫力は一歩後退しますが、スッキリとした抜けの良い音がいいですね。こちらの方が素直な音だと思います。

時間が無いので激烈録音ADは聴いていませんが、どちらかを選べと言われれば・・・やはり一長一短でそれぞれに良さがあるので併用でしょうか。２種類の音質が楽しめて面白いです。トランスのトランジスターは2SC3421でOKです。バランスが取れているので問題ありません。

オリジナル状態のトランスも聴いておけば良かったなぁ。対策前後での比較試聴が出来なかったのが唯一の心残りです(誰かやって！)。ノイズはMUSE-KZ投入でもヘッドアンプのようには減らなかったので、現段階ではトランスの方が若干ノイズレベルが高いようです。

あ、そうそう、ヘッドアンプに使った新しいMUSE-KZの方が音がいいような気がするんですが・・・気のせいでしょうか？？

発注しておいた部品が届いたので早速取り付けました。

MUSE-KZとフィルムコンデンサーはヘッドアンプに使いますが、2SC1845-Eは製造中止品となってしまったので保守用に購入。PRA-2000ZRのフラットアンプ基板に投入した分と合わせて保管しておきます。この2SC1845、某石電商でちょっと安かったので注文したら・・・Ｕランクが届きました。(￣-￣;)　ランクの表記がなかったので、「Ｆならなんとか使えるか」と思っていたら、めちゃめちゃhFEの高いＵが届きやんの。ちゃんと書いといてよ！
2SC4793もとりあえず確保しておきました。

トランスの音が異様に良かったので、今までヘッドアンプで使っていた2SC3421に交換。電解コンデンサーの頭には銅板を貼り付けておきました。そうそう、不良品のリードリレーはMM入力の方へ移設してあります。

本当に欲しいフルサイズCCD(CMOS)を搭載したデジタル一眼「EOS-1 Ds MARK III」は高すぎて絶対に買えないので、デジタル一眼の購入は全く考えていなかったんですが、コンパクトデジカメの値段を調べるついでにデジタル一眼の値段を見てみたら、写真右のEOS Kiss X2(1220万画素)はネットの最安値で６万円台前半！安くなったもんです。

カメラ性能、ボディの堅牢性等々を考えたら写真左の40Dになると思うんですが、よくよく調べてみたらKiss X2の方が画素数が多いし、発売日も今年になってからだし、映像処理のビット数も14bitで同じだし、RAW記録も出来るし(！)、そして何より安いし、記録メディアにSDカードが使える！「Ready-Boost用→いずれはデジカメの記録メディアに」と考えていた、２GBのSDカードが使えるじゃぁあーりませんか。

メインカメラはEOS-1Nがあるし、勉強を兼ねてお遊びで撮るんだったらEOS Kiss X2で十分かも。レンズは今持っている17mm〜400mm(APS-Cなら27.2mm〜640mm、テレコン使えば1280mm！)の焦点距離が使えるし。でもなぁ、６万円でもちょっときついなぁ。(T_T)

しばらく考えます。

オーディオもぼちぼちゴールが見えてきたので、趣味じゃありませんけどカメラネタでも・・・。

買おうと思っていたデジカメ(SONY Cyber-Shot DSC-W300)、実物をチェックしに行ってきたんですが、W300はあまり売れない製品なせいか展示が無く、同じデザインの下位機種W170を触ってみたんですが・・・何じゃこれ？オモチャ同然やん。あまりにも小さすぎてかえって持ちにくいし操作性も悪い。「大人が適度に持ちやすい大きさ」を考えて欲しいですね。

ガッカリして家に帰ってきて、W300の情報を「価格.com」でチェックしてみましたが、CCDの取り付け位置が微妙にずれている機体に当たると画面周辺の像が流れてしまうケースもあるとか・・・。まぁ、コンパクトデジカメですから、それくらいはしょうがないところなんでしょうけどね。

値段も３万円を超えますし、風景撮影用にフィルターキットとかアダプターを追加で買うと、かる〜く４万円超。う〜ん、あまり気に入らないカメラに４万円も出すのは少々もったいないなぁ。

で、代替機種として同じSONYのH10を考えてみたんですが、本体の大きさもまぁまぁで10倍ズーム、アダプター無しでフィルターが使える等、いいかなーと思ったんですが、広角端38ミリってのがどう考えても不満。10倍ズームも要らんから、広角30ミリくらいにしてもらえんもんだろうか・・・。本体は３万円くらいで買えますが、58mmのC-PLフィルターが結構高いんだよなぁ。

キヤノンの製品でもH10に相当する機種は同じような仕様だし、「帯に短したすきに長し」でどの機種も決め手に欠けます。W170にフィルターが使えれば買ってましたが・・・。

ヘッドアンプからMUSE-KZとフィルムコンデンサーを移植、同条件で比較試聴してみました。MUSE-KZ化でノイズレベルが低くなったせいか、ハム(かな？)が少々聞き取れるようになりました。思いっ切りボリューム上げないと聞き取れませんけどね。

○Viet-Nam
音の抜け、周波数レンジの広さ、繊細さはトランスの勝ち。金属の材質感とそのリアルさ、生々しさにパワー感ではヘッドアンプの方に分があるようですが、その差は僅かですね。トランスでも耳が痛くなる拍子木の立ち上がりも問題ありませんし。
もっと線が細く、鈍くなって「やっぱりヘッドアンプだよね〜」と言う結論になると思っていたんですが、トランスでも十分にハイスピード。一長一短ですが、トータルではトランスが一歩リードかな。

○La Spagna
リアルさやアタックの激しい音はヘッドアンプの勝ちですが、ホールエコーや高域の抜け、音色の美しさではトランスでしょうか。ハープシコードの繊細感も優秀だし。

○フローレセンス
気色悪さ(？)は同等ですが、迫力や解像度はヘッドアンプに負けるかなぁ。

美音でトランス、パワーでヘッドアンプ、でしょうか。トランジスターは2SC3421で高域が十二分に伸びているし、バランスが取れているので2SC4793は必要なさそうです。トランスとヘッドアンプ、併用しちゃいましょうか。

あ、ヘッドアンプに使うMUSE-KZとフィルムコンデンサー、注文しなくちゃ・・・。

かなり面倒くさいですが、ヘッドアンプに取り付けられているMUSE-KZと、フィルムコンデンサーをトランスの方に移植しました。これでノイズレベルが下がって音質が良くなってくれれば嬉しいんですけどね・・・どうかな？

全然関係ありませんが、イコライザーアンプ基板についてあるオペアンプ、ソケットを復活させました。理由はソケットの有無で音質に差がなかったのと、今後オペアンプ交換をまたするかも知れないし、そうなるとハンダ付けを繰り返すことによって基板のパターンが剥離する恐れも考えられるので、今のうちにソケットを取り付けておくことにしました。無ハンダで取り付けられるってのもメリットかな？

試聴はまた明日にでも。

購入以来、音をほとんど聴いたことがなかったMCトランス、今回が本格的な初試聴と相成りました。当時は長岡先生が「MCトランスはイマイチ」とおっしゃっていたので、聴こうとも思わなかったですね、ハイ。
カートリッジはMC-L1000で。

まずはウォーミングアップがてら普通の音楽ソフトでチェックしてみましたが、シャープな高域の伸び、華麗さにビックリ！これはすごい！ノイズレベルも低いですし、現状でも前記項目はヘッドアンプに勝ってます。

早速、BIS LP-152を引っ張り出してきて試聴。
華麗に明るく抜けていく高域は素晴らしい！二重丸です。ピアノの音は2SC4793投入のヘッドアンプにパワー感で劣る感じですが、すごく良い音が出ています。

ここで急遽ヘッドアンプに切り替え、同じ部分を再生してみました。
おぉ！何だか中高域が詰まるような感じで、聴き比べると明らかに差があるのが分かります。

う〜ん、まさかトランスがこんなに高音質だったとは・・・ヘッドアンプのMUSE-KZをトランスに移植してテストしてみなくては！

MCトランス本体の整備は一応出来たんですが、ヘッドアンプ以外のMM入力とMCトランス入力はほったらかしだったので、FETとトランジスターを交換してやることにしました。ヘッドアンプと比較検討するにしても、条件が同じじゃないと意味がないので・・・。

以前取り付けておいた2SC3421＠銅板サンドイッチはそのまま使用、2SA1145-O/2SC2705-O、2SK369-GRは全て新品交換。2SK369はヘッドアンプを補修した時の残り物で、製造ロットが混ざってますけど気にしないことにします。2SA1316-GRは2SA992-E、2SC2240-BLは2SC1845-Eに代替。ヘッドアンプと同じですね。

ハンダコテの熱のせいで被覆線がボロボロになってしまいましたが、気にせず元通りにMCトランスを取り付け。黒いアース線だけがやたら太くなってますね。(^^;
ツメをぶった切ったおかげで取り付けやすさはアップしました。(^o^)

組み立てて電源オン、ノイズは・・・お〜、聞こえます。針をスタイラスクリーナーで擦ってみると、両chから音が出ることは確認できました。壊れなくて良かった良かった。

今日は12ヶ月定期点検＆ステアリングを交換してもらいにディーラーへ行ってきました。エンジンとトランスミッションはオーバーホールしたし、フロントのブレーキディスクも交換したし、特に悪い所もないでしょう。

加入しておくと車検費用がかなりお得になるメンテナンスパック、今回もおまけ付きの18ヶ月分を購入、27,600円＋税でした。余っていたプロケア10とタイヤローテーション各１回分ずつは返金手続きをしてもらいました。ステアリングの交換費用は2,500円＋税。まぁ、こんなもんでしょう。

ステアリングのスイッチ類に不具合もなく、黄ばみが目立った色も実際に取り付けてみたら、あんまり以前と変わらなかったようです。コンディションが交換前よりもマシになったからよしとしましょう。

昨日の夕方、タイヤの空気圧を測ったら230〜245Kpaとかなり高めでバラついていたので、とりあえず225Kpaに４輪とも落としておいて今日試走してみましたが、走行時の内圧上昇が少ないせいか、乗り心地が硬いとか、路面の荒れでバタつくとか言ったこともなく、空気圧がそんなに高いとは感じられませんでした。タダだったらいいのになぁ、窒素充填。(おい)

リム幅が減った影響もあったようで、乗り心地は良くなりましたけど曲がりの良さは低下。う〜ん、6.5とどっちが良いか甲乙付けがたい感じですね。スピードレンジＶのPRIMACYを履くという条件では6.0の方がやや良いかな？